Les dangers des religions

ne plus conditionner nos enfants sur Nos ennemies les religions

enphorm — Mon, 11 Feb 2008 20:27:25 GMT

je suis née catho, sans avoir rien demandé à personne, des années d'obligation de penser comme "il fallait", obligatoire!!!et puis je me suis réveillée, j'ai lu la bible et j'ai enfin compris que j'avais mon libre arbitrage, je n'ai pas fait de blanche neige ni d'aucune légende mon maître à penser.Humaniste je suis et je le resterai, je remarque que je suis beaucoup plus vraie et généreuse que les innocents conditionnés morts de peur par une chimère qu'un gosse non conditionné prendrait pour une plaisanterie.Mes soeurs et moi avons laissé libres nos enfants , 6 garçons en tout et comme par hazard aucun d'entre eux n'a de maître à penser et ce sont de vrais humanistes dans l'action!!!Merci , grace à vous je me sens moins seule, dans ce monde de trouillards à genous!!

the brutal truth!! sur Nos ennemies les religions

Lord heretic — Sat, 09 Feb 2008 15:25:55 GMT

trs bon site!! ls religions sont l plu grd obstacle d la science ! bn chui un atheiste j vis au maroc sachant que le maroc est un pay musulman j reçois ds menaces... mais bn je ne compte pa y resté pour long temp! merci!

attention sur Sarkozy, fou de Dieu Par Hervé Nathan, rédacteur en chef à Marianne. A Ryad, le président de la République réitère ses bondieu

ritondecannes — Thu, 24 Jan 2008 22:08:36 GMT

venez faire un tour sur mon blog, vous n'êtes pas seul, venez lire attention à+

même combat sur Le pape ovationné place St-Pierre après sa visite annulée à la Sapienza

ritondecannes — Thu, 24 Jan 2008 22:06:29 GMT

on parle la même langue, mon esprit est libéré, mais il y a beaucoup de travail à faire, à bientôt, je l'espère

Bonne continuation sur

Violette — Mon, 14 Jan 2008 13:17:08 GMT

http://etreinterieur.ultim-blog.com/

..... sur Observation divine

mazagan — Sun, 13 Jan 2008 19:35:22 GMT

je te rejoint dans tes idées athées.
mais la tu offense des gens simles que ce soit chretines, juifs ou musulmans. il faut les respecter. le gros problemes c'est ces gens qui donnent a la religion un poids immense qu'elle deviennt si decisive dans cette planete. hard luck.

Que le christianisme en ce qui me concerne. sur Nos ennemies les religions

Gambit — Wed, 02 Jan 2008 00:43:17 GMT

Que le christianisme en ce qui me concerne. Après, la laïcité c'est pas mal. Ca me semble réaliste.

Jésus a dit un jour sur L'amour de dieu pour les hommes

bigou93700 — Mon, 31 Dec 2007 04:00:55 GMT

à la foule assemblée devant lui
- prenez et mangez ceci est mon corps - prenez et buvez ceci est mon sang - touches pas .... ça c'est mon cul Ce qui me révolte actuellement c'est le danger que représente Sarkozy pour la laïcité en France. J'ai l'impression que l'église et ses biens pensants n'a jamais été aussi proche de l'état que depuis quelques mois et rien pour dénoncer cela.... Restons vigilants

La venue du royaume sur Nos ennemies les religions

dieu est dangere — Wed, 26 Dec 2007 18:37:54 GMT

Croyant,vous savez porter un esprit critique sur les livres dit saints, malheureusement cet esprit manque à la majorité des croyants et surtout aux religieux qui imposent un dogme sur lequel on ne peut revenir: d'où les conflits (armés ou non) inter-confectionnel voire intra- confectionnel.Vous avez un regard qui pourrait faire avancer les choses en bien s'il était partagé par la majorité des croyants.

La venue du royaume sur Nos ennemies les religions

Le Mecreant — Wed, 26 Dec 2007 18:22:37 GMT

Jésus a promi l'avenement du "Royaume" Hélas c'est l'eglise qui est advenue!
Je ne crois pas que le problème soit la religion, qui "quelqu'elle soit" reflete la rencontre individuelle de l'homme avec "Dieu" mais plutôt le problème des religieux qui sauf rares exeptions affirme que la seule voie de salut est celle qu'ils empruntent eux même, et veulent l'imposer a tous les autres pour leur bien. Le Pasteur Charles Wagner écrivait dans un ouvrage "aux croyants et aux athées" que bien des athées ont plus de foi que certains piliers d'églises (ou de mosquée, ou de synagogue ...) Je partage cet avis, d'ailleurs les arguments portés par les athées sont généralement plus emprunts de l'esprit de Dieu que le discours de bien des institutions. Le message des écritures me semble porteur des valeurs les plus humanistes qui soit, mais il ne faut pas oublier que ce que nous lisons n'est qu'un livre, une traduction imparfaite et bien postérieure a la mort du charpentier de Nazareth (plus ou moins 1 siècle). De même, Le Coran que nous connaissons n'est pas le texte dicté par Dieu au prophête, mais la version "autorisée et expurgée" décidée par un calife bien après que le Prophete soit retourné au paradis d'Allah. Je crois que les "livres saints" ne sont que des moyens de trouver Dieu en nous même, ils sont une carte pour découvrir les innombrables chemins qui mênent a la maison du Père. En aucun cas il ne s'agit d'un road book qui détaille le chemin a suivre obligatoirement avec pénalité pour les étapes manquées. Je crois que La Bible et le Christianisme sont les vecteurs qui conviennent le mieux a notre culture occidentale, pour moi les autres livres ont la même pertinence, ni plus ni moins.

"Lorsque la religion devient politique, alors sur Nos ennemies les religions

dieu est dangere — Sun, 16 Dec 2007 01:08:52 GMT

"Lorsque la religion devient politique, alors oui, il est justifié de se révolter. Mais la religion est aussi une liberté fondamentale,"
je repond que la religion n'est QUE politique. Elle ne se conçoit pas hors de la gestion de la "polis" (la cité).La France est laique car nous avons combattu l'eglise.Secondo, donnez lui le pouvoir et vous verrez ce qu'elle fera de vos libertés fondamentales. Les religions ne reconnaissent pas la démocratie,Les libertés qu'elles accordent ne sont que celles qu'elles veulent bien vous lâcher.Liberté d'aller prier, de suivre ces commandements, rejeter tout ce qui n'est pas "elle" etc. Il est vraiment illusoire de croire que les religions ne présentent pas de danger. Cependant, beaucoup de religieux sont humbles et prêts à aider leur prochain mais pas plus que n'importe quel athée. Quant à mon intolérance envers les religions, elle est de la même nature que celle envers le racisme,le nazisme, le fascisme et toutes les doctrines, dogmes, politiques qui nous divisent;profitent de nos faiblesses. Aussi intolérant que je pourrais être , je ne le serai jamais autant que les dogmes religieux.

Et moi, qui suis pourtant athée, je souris face à sur Nos ennemies les religions

Sparadra — Sat, 15 Dec 2007 22:23:33 GMT

Et moi, qui suis pourtant athée, je souris face à l'intolérance de l'auteur de ce blog. Le problème, ce n'est pas les religions. C'est la nature humaine, la perversion et la cruauté de certaines personnes, la soif de pouvoir, l'amour de l'argent, l'égoïsme et l'indifférence. Une doctrine, qu'elle soit politique ou religieuse, est par essence dangereuse. Et lorsqu'on impose une doctrine et qu'on tente d'y soumettre les esprits, c'est forcément dramatique. Lorsque la religion devient politique, alors oui, il est justifié de se révolter. Mais la religion est aussi une liberté fondamentale, comme cela a été souligné dans un commentaire précédent.

Pourquoi tant de haine ? sur Nos ennemies les religions

Foufou de Bassan — Sat, 08 Dec 2007 23:12:51 GMT

Pourquoi tant haïr Dieu ?
Pourquoi haïr quelqu'un ou quelque chose qui n'existe pas ? C'est aussi dérisoire que de haïr le "méchant" Gargamel dans la BD des Schtroumpfs Salutations d'un athée

J'y pense depuis pas mal de temps... Merci sur La secte de jesus

best oner — Wed, 05 Dec 2007 23:58:59 GMT

J'y pense depuis pas mal de temps... Merci

Et la Tolérance ? sur Nos ennemies les religions

JACQUEStetu — Tue, 04 Dec 2007 10:39:22 GMT

Comment conciliez-vous vos prises de positions ,
avec la tolérance, le respect des autres , la déclaration des droits de l'homme ????? Déclaration universelle des droits de l'homme . rticle 18 Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion ; ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction ainsi que la liberté de manifester sa religion ou sa conviction seule ou en commun, tant en public qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accomplissement des rites. Article 19 Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit. Article 20 1. Toute personne a droit à la liberté de réunion et d'association pacifiques. http://www.un.org/french/aboutun/dudh.htm

si tu cherchais un peu plus loin, tu verrais que sur Ce n'est pa dieu , ce sont les hommes

leslie — Wed, 28 Nov 2007 09:23:36 GMT

si tu cherchais un peu plus loin, tu verrais que ce n'est pas dieu qui est à l'origine de tout nos malheurs, mais nous-même et/ou le hasard et surtout satan qui est le maitre du monde actuel.Car
" que personne, lorsqu'il est dans l'épreuve, ne dise : Je suis en train d'être éprouvé par dieu. Car dieu ne peut être éprouvé par des choses mauvaises et lui-même n'éprouve personne" Jacques 1.13 " Mais chacun est éprouvé en se laissant entrainé par son propre désir, puis le désir quand il a été fécondé donne naissance au péché ; à son tour le péché quand il a été accompli enfante la mort" Jacques 1.14 à16

Une petite mise au point... sur Nos ennemies les religions

Amicale athée — Fri, 23 Nov 2007 13:00:03 GMT

Je souris lorsque je constate que l'on oppose les religion non pas à l'athéisme mais à des athées.... Comparaison qui ne mène à rien. Comparons donc ce qui est comparable : les religions et leurs idéologies réactionnaires et l'athéisme et son idéologie humaniste.
Ainsi, on pourra opposer ensuite les religieux déviants (ces hommes de foi qui développaient ou développent des idées humanistes) et les athées déviants (ces idéologues ayant repris à leur compte le culte de la personnalité inventé par les religions et dictateurs totalitaires). Or, ce type de comparaison, je rigole face à ces zélotes des religions en tout genre qui ne savent plus quoi trouver pour éviter d'avoir à argumenter sur la base même de chaque religion : le pouvoir à tout prix...

Une petite mise au point... sur Nos ennemies les religions

Amicale athée — Fri, 23 Nov 2007 12:40:17 GMT

Mise au point sur le mp d'herem sur Nos ennemies les religions

Iporu — Thu, 22 Nov 2007 18:01:21 GMT

Bonjour
Je suis athée et je ne suis pas d'accord avec Herem. Je pense qu'il a fait une petite erreur sur l'athéisme de certains "dictateurs" Mao Tse dong, Fidel Castro et les deux Kim Jong ne sont pas athées loin de là. Il y a eu de grand dictateurs très croyant à commencer par Hitler puis Pinochet et nous pouvons continuer par tous les dictateurs installés par les américains en Amérique du sud et en Amérique centralainsi qu' Haïtï. D'autre part, avant Castro les Américains soutenaient le dictateur très catholique Battista qui avait dévalisé proprement cuba. Oui, à notre époque, les religions sont un vrai problème parce qu'elles sont puissantes et font pression sur les gouvernements. Elles induisent un cerveau social, chez chacun d'entre nous, qui est formaté de longue date par la religion du pays et il est très difficile de réfléchir sans avoir un comportement qui, chez nous, serait judéo-chrétien. C'est ce qui permet dans les pays musulmans de maintenir les femmes pratiquement en esclavage. Et nombreuses d'entre-elles considdèrenr cela normal parce qu'elles sont formatées par leur religion. J'ai l'intention de créer un autre blog (j'en ai plusieurs) parlant des religions. Plutôt pour démontrer la réalité concernant les "prophètes religieux" l'origine non-divine des religions. A plus, je reviendrait te lire

Tiens donc .... sur Nos ennemies les religions

Herem — Thu, 22 Nov 2007 03:16:15 GMT

Je me pose également pas mal de questions de cet ordre. Opposer l'athéisme aux religions ? Pourquoi pas. Voir dans les religions les sources de guerres et de tous les malheurs du monde ? Peut-être.
Ce qui me gène en fait c'est de constater que l'athéisme n'a pas inspirer que des gens "biens", des humanistes. Hitler, Staline, Lénine, Mao Tse Dong, le très démocrate Fidel Castro, sont tous des athées. J'oubliais le tendre Kim Jong-il et le câlin Kim Il-Sung. Les purges de 1937, les goulags, les répressions meurtrières en Chine des moindres regroupements religieux, les millions de morts de 39-45 etc ... ne sont pas vraiment des œuvres pacifiques. Et pourtant elles sont toutes issues de la volonté de personnages athées. Alors je me demande si ce sont vraiment les religions le problème. ;)